Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Pınar Gültekin Davasında Yargıtay Kararının Bozulması

    Pınar Gültekin davasında Yargıtay kararının bozulması, adalet arayışında yeni bir dönüm noktası. Bu gelişmenin detayları, hukuki süreçler ve olası etkileri hakkında kapsamlı bilgiye ulaşın.

    Pınar Gültekin davasında Yargıtay kararının bozulması, adalet arayışında yeni bir

    Pınar Gültekin Davasında Yeni Gelişmeler

    Pınar Gültekin Davasında Yeni Gelişmeler

    16 Temmuz 2020 tarihinde kaybolan ve 5 gün sonra cansız bedeni bulunan 27 yaşındaki üniversite öğrencisi Pınar Gültekin, Cemal Metin Avcı tarafından hunharca öldürülmüştü. Olayın ardından, Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılandığı davada, ilk olarak Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş, ardından haksız tahrik indirimi uygulanarak cezası 23 yıla düşürülmüştü. Mertcan Avcı ve diğer sanıklar ise beraat etmişti. Ancak, dosyanın temyize gitmesinin ardından İzmir İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozarak Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis, kardeşi Mertcan Avcı’ya ise 4 yıl hapis cezası verdi.

    VAHŞICE ÖLDÜRMÜŞTÜ: AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASI BOZULDU

    Dava sürecinin devamında yeni bir gelişme yaşandı. Dosya tekrar temyiz edilince, Yargıtay her iki kararı da bozdu. Habertürk’ten Ceylan Sever’in haberine göre, Yargıtay, Pınar Gültekin’i canlı olarak yakan sanığın, tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçundan değil, niteliksiz kasten öldürme veya eziyet çektirerek öldürme suçundan haksız tahrik uygulanarak cezalandırılması gerektiğine karar verdi. Bu karara Yargıtay heyetindeki iki üye muhalefet şerhi koydu.

    Pınar Gültekin Davasında Yargıtay Kararının Bozulması

    Gültekin Ailesinin Avukatından Tepki

    Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararına sert bir şekilde tepki göstererek şunları ifade etti:

    Pınar Gültekin Davasında Yargıtay Kararının Bozulması
    “DELİLLERLE DESTEKLENMEYEN, EZBERLENMİŞ, KURGULANMIŞ HAKSIZ TAHRİK SAVUNMASI”

    “Yargıtay’ın oy çokluğuyla aldığı bu karar, hukuk açısından bir garabet niteliğindedir.” dedi. Ayrıca, “Dosyada bulunan delillerle desteklenmeyen, kurgulanmış haksız tahrik savunmasına kutsiyet atfetmek ve bu şekilde cezanın indirilmesi gerektiğini belirtmek, hukuki dayanaktan yoksundur.” diyerek kararı eleştirdi. Epözdemir, “Adli tıp kurumu raporuna göre, Pınar Gültekin’in diri diri yakıldığı ve üzerine beton dökülerek nehre atıldığı göz önüne alındığında, canavarca hisle öldürülmediği şeklindeki tespit son derece yanlıştır.” şeklinde sözlerini sürdürdü.

    Pınar Gültekin Davasında Yargıtay Kararının Bozulması

    “7 YIL SONRA CEZAEVİNDEN ÇIKABİLİR”

    Epözdemir, bu karara dayanarak şunları ekledi: “Eğer karar bu şekilde kesinleşirse, sanık Cemal Metin Avcı, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir. Eğer 12 yıl hapis cezası verilirse, şartlı salıverme ve denetimli serbestlik uygulandıktan sonra 7 yıl cezaevinde kalacaktır. Üst sınırdan 18 yıl hapis cezası alırsa, şartlı salıverme ve denetimli serbestlik uygulamalarından sonra 11 yıl cezaevinde kalacaktır.”

    Pınar Gültekin Davasında Yargıtay Kararının Bozulması

    ÖLDÜRÜP CESEDİ YAKTI

    Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de Akyaka Mahallesi’nde yalnız yaşadığı evinden ayrıldıktan sonra, aynı gün ablasıyla telefonla görüştükten sonra bir daha kendisinden haber alınamamıştı. Ailesinin Akyaka Jandarma Komutanlığına kayıp ihbarında bulunması üzerine başlatılan çalışmalar, Gültekin’i tanıyan kişilerin listesi çıkarılarak bölgedeki güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesiyle devam etti. Şüphe üzerine gözaltına alınan eski erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı, ilk başta suçlamaları kabul etmese de, delillerin ortaya konmasının ardından, bir süre arkadaşlık yaptığı Gültekin’i bağ evinde öldürdüğünü itiraf etti. Cesedini yaktıktan sonra varille Gülağzı mevkisindeki ormanlık alana attığını belirtti ve tutuklandı.

    KARDEŞ AVCI ‘DELİL KARARTMA’ SUÇLAMASIYLA TUTUKLANDI

    Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı ise, telefon sinyallerinin ağabeyiyle aynı zaman diliminde olay yeri ve çevresinde tespit edilmesi üzerine jandarma ekiplerince gözaltına alındı. Delil karartmak suçlamasıyla tutuklandı. Yargılama sürecinde Mertcan Avcı’nın tutuksuz yargılanmasına karar verildi. Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili davanın on üçüncü duruşmasında, sanık Cemal Metin Avcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, uygulanan haksız tahrik indirimiyle cezası 23 yıla düşürüldü. Mahkeme, Mertcan Avcı ve diğer sanıkların beraatine hükmetti. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı’ya verilen 23 yıl hapis cezası ile kardeşi Mertcan Avcı için verilen beraat kararını istinafa taşıdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, duruşmalı görülen istinaf sürecinde, Cemal Metin Avcı’nın ağırlaştırılmış müebbet, kardeşinin de 4 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verdi.

    Pınar Gültekin Davasında Yargıtay Kararının Bozulması