Nöbetçi Eczaneler
Narin Güran Davasında Son Dakika Gelişmeleri
21 Ağustos 2023 tarihinde Diyarbakır’ın Bağlar ilçesindeki evinden çıkarak Kur’an kursuna giden 8 yaşındaki Narin Güran, bir daha geri dönmedi. Türkiye genelinde herkes Narin’i aramak için seferber olurken, talihsiz kızın cansız bedeni 19 gün sonra, bir dere kenarında, çuval içerisinde bulundu. Narin Güran’ın cansız bedeni, gözyaşlarıyla dolu bir törenle Tavşantepe’de toprağa verildi.
Narin’in aranma sürecinde, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran, amcası Salim Güran ve komşusu Nevzat Bahtiyar gözaltına alındı. İtirafçı olan Nevzat Bahtiyar, Narin’i amca Salim Güran’ın öldürdüğünü, kendisinin ise küçük kızın cansız bedenini taşıdığını ifade etti.
Anne, Ağabey ve Amcaya Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası
Anne Yüksel Güran, amca Salim Güran ve ağabey Enes Güran’a, “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.
Nevzat Bahtiyar’a 4 Yıl 6 Ay Ceza
Nevzat Bahtiyar’a ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verirken, cezalarda iyi hal indirimi uygulanmadı.
Nevzat Bahtiyar’ın Cezasına İtiraz
Nevzat Bahtiyar için verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasının mütalaaya aykırı olduğu gerekçesiyle, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itirazda bulunuldu. Ayrıca, Diyarbakır Barosu da itirazda bulunarak, bu kararın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesini talep etti.
İstinaf Dilekçesi Sunuldu
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024 tarihinde görülen karar duruşmasında, Narin Güran’ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar hakkında “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan dava açıldığı hatırlatılarak, sanığın “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan hüküm giydiği belirtildi. İstinaf dilekçesinde, Bahtiyar’ın Narin’in öldürülmesi eylemine ortak olarak katıldığına dair birçok delilin bulunduğu ifade edildi.
Hukuka Aykırılık İddiası
Dilekçede, “Sanıkların olay saatinde Arif Güran’ın evi ve çevresinde bulundukları hususunun raporlarla sabit olduğu göz önüne alındığında, Bahtiyar’ın da olayda yer aldığı açıkça görülmektedir. Olay saatinde ve sonrasında tüm sanıkların iştirak iradesinin sabit olması, yerel mahkemenin bu durumu göz ardı etmesinin hukuka aykırılık oluşturduğunu göstermektedir.” denildi.
İtirazın Sonuç ve Talebi
Dilekçenin sonuç kısmında, “Nevzat’ın iştirak iradesi kabul edilmeli ve müşterek fail olarak cezalandırılması gerekmektedir. Bu nedenle Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28 Aralık 2024 tarihli kararının istinaf incelemesi sonucu Nevzat Bahtiyar bakımından yeniden değerlendirilmesi ve sanık hakkında ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan verilen hükmün kaldırılarak diğer sanıklar gibi cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz.” ifadeleri yer aldı.
Diyarbakır Başsavcılığı’nın İtirazı
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024 tarihinde görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş, Nevzat Bahtiyar’a ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay hapis cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesi’ne itirazda bulunmuştur.
