Nöbetçi Eczaneler
DHA’nın haberine göre, Türkiye’nin vicdanını yaralayan bir cinayet davasında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, taksici Oğuz Erge’yi soğuktan üşümemesi için aracına alan Delil Aysal’a verilen cezayı uygun buldu. Aysal, ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 17 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme: Müebbet Kararı Doğru
Mahkeme, yerel mahkemenin kararının usul ve esas bakımından yerinde olduğunu, herhangi bir eksiklik bulunmadığını bildirdi. Olay, 1 Şubat tarihinde, saat 03.30 sıralarında Gaziemir ilçesinde meydana geldi. Maskeli ve kapüşonlu Delil Aysal, evli ve iki çocuk babası olan Oğuz Erge’nin kullandığı taksiye bindi. Bir süre taksiyi çeşitli adreslere dolaştırdıktan sonra ineceğini söyleyip cebinden para alır gibi yaparak, yanındaki tabancayı çıkardı.
Öldürüp, Kulaklığını Çaldı
Delil Aysal, tabancayla ateş ederek taksici Erge’yi yaraladı. Ardından şoförün cebindeki paraları ve taksinin içindeki kulaklık ile cep telefonunu gasbedip kaçtı. Silah sesini duyan çevredeki vatandaşların ihbarı üzerine sağlık ekipleri olay yerine geldi. Yaralı Oğuz Erge, ambulansla İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı, ancak tüm çabalara rağmen kurtarılamadı.
110 Saatlik Görüntüler İncelendi
Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında polis, taksinin araç kamerasıyla bölgedeki yaklaşık 70 güvenlik kamerasından toplamda 110 saatlik görüntü inceledi. Bu görüntülerden şüphelinin Delil Aysal olduğu tespit edilerek, olayın ertesi günü saklandığı evde yakalandı. Gözaltına alınan Aysal, adliyeye sevk edildi ve tutuklandı.
Araç Kamerası Kaydetti
Olay anını kaydeden araç kamerası görüntülerinde, Delil Aysal’ın cebinden para çıkarır gibi yaparak tabancayla ateş ettiği, taksi şoförü Erge’nin yan koltuğa devrilip hareketsiz kaldığı anlar yer aldı. Aysal, vurduğu Erge’ye tokat atarak, üzerindeki eşyaları karıştırdıktan sonra kaçtı.
İddianame Hazırlandı
Soruşturmanın ardından, Delil Aysal hakkında 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Nitelikli kasten öldürme’, ‘Nitelikli yağma’ ve ‘Ruhsatsız silah taşıma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. İddianamede olayın özeti, sanığın savunması ve Oğuz Erge’nin kızı N.E.’nin ifadesine yer verildi.
“Kendimi Öldürecektim”
Sanık Delil Aysal, ifadesinde yaşadığı ailevi sıkıntılar nedeniyle bunaldığını ve kendisini öldürmek için dışarı çıktığını belirtti. Aysal, olayda kullandığı silahı kimin verdiğini hatırlamadığını, taksi ücretini kredi kartıyla ödemek istediğini fakat taksicinin pos cihazının şarjının bittiğini söylediğini öne sürdü. Olayı anlık bir sinirle gerçekleştirdiğini ifade eden Aysal, “Biraz ilerledikten sonra pişman olup döndüm. Taksiciye ait telefonu alarak ‘kızım’ diye kayıtlı numarayı arayıp durumu anlattım. 112’yi aramadım” dedi.
Babasını Öldürmeden Önce Kızını Aramıştı
Aysal, taksideki telefonu ve kablosuz kulaklığı aldığını, toza karşı duyarlılığı nedeniyle maskeli olduğunu, delilleri yok etmek için mermi kovanlarını topladığını da ifade etti. Erge’nin kızı N.E. ise, “Babamın kullandığı telefondan arama geldi. Tanımadığım bir erkek, ‘Baban Gaziemir Belediyesi’nin arkasında Migros’un arkasındaki ara sokakta takside. Ağır yaralı, ambulans çağır, ben çağıramıyorum’ dedi, ardından telefonu kapattı” şeklinde konuştu.
Savcının değerlendirmesinde Aysal’ın tanınmasına engel olacak şekilde başının kapüşonla kapalı ve yüzünün maskeli olduğu, ruhsatsız tabancayla Oğuz Erge’ye ateş edildiği, kendisini savunamayacak durumda bulunan Erge’ye ait cep telefonunun ve kablosuz kulaklığın yağmalandığı vurgulandı. “Böylelikle şüphelinin üzerine atılı nitelikli adam öldürme, nitelikli yağma ve ruhsatsız silah taşıma suçlarını işlediği anlaşılmaktadır” denildi.
İndirimsiz 17 Yıl 8 Ay Hapis Cezası Verildi
Davanın karar duruşması 8 Mart 2024 tarihinde yapıldı. Mahkeme heyeti, sanık Aysal’ı ‘Nitelikli öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, ‘Nitelikli yağma’ suçundan 14 yıl 10 ay ve ‘Ruhsatsız silah taşıma’ suçundan da 2 yıl 10 ay olmak üzere toplam 17 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Aysal’a verilen cezada herhangi bir indirim yapılmadı.
İstinaf Mahkemesi Kararı Uygun Buldu
Sanık Aysal’ın avukatı kararı istinaf mahkemesine taşıdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, itirazı inceledi ve yerel mahkemenin kararında herhangi bir hukuka aykırılık ya da eksiklik bulunmadığına karar verdi. Daire, “İncelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafisinin istinaf talepleri yerinde görülmemiştir” ifadesine yer verdi. Ayrıca Aysal’ın tahliyesine yönelik talep de reddedildi. Karara itiraz etme hakkının Yargıtay’a açık olduğu belirtildi.