Diyarbakır’da İlginç Boşanma Davası: Eşit Kusur ve Nafaka Kararı

Diyarbakır’da İlginç Boşanma Davası

Diyarbakır’da, pek çok boşanma davasından farklı olarak, dikkat çekici bir dava süreci yaşandı. Bu davanın sonucu ise pek çok kişiyi şaşırttı. Bir çocuk annesi olan öğretmen N.K., 16 yıl önce daha önce bir evlilik yapmış ve iki çocuğu bulunan F.K. ile evlendi. Ancak zamanla çift arasında anlaşmazlıklar baş gösterdi ve bu süreçte F.K. işsiz kaldı.

Boşanma Kararı ve Dava Süreci

N.K., 2 yıl önce Diyarbakır Aile Mahkemesi’nde boşanma davası açma kararı aldı. Dava dilekçesinde, eşinin evliliği ciddiye almadığını ve evin yanı sıra çocukların ihtiyaçları ile ilgilenmediğini belirtti. N.K., boşanma sürecinde maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebinde bulundu.

Erkek Tarafının İtirazları

F.K. ise, N.K.’nın dilekçesinde yer alan iddiaların tamamının asılsız olduğunu savunarak, kendisinin de maddi ve manevi tazminat talep ettiğini ve yoksulluk nafakası istediğini ifade etti.

Mahkeme Kararını Verdi

Diyarbakır 1’inci Aile Mahkemesi’ndeki bu ilginç boşanma davası, iki yıl süren bir süreçten sonra nihayet karara bağlandı. Mahkeme, boşanmaya neden olan olaylarda her iki tarafın da eşit kusurlu olduğuna hükmetti ve çifti boşadı. Bununla birlikte, işsiz olan F.K.’nin düzenli ve yeterli bir geliri olmadığına dikkat çekildi. Mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını, hakkaniyet ilkesini ve talep edilen miktarı dikkate alarak, erkek yararına aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası verilmesine karar verdi.

F.K.’nin avukatı Doğan İpek, bu davanın ender rastlanan bir boşanma davası olduğunu belirtti. Mahkemenin talepleri yerinde gördüğünü ve erkeğe süresiz nafaka bağlandığını vurguladı.