Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Çanakkale’de Restoratörün Ölümü: Eşinin Yargılanması Başladı

    Çanakkale’de bir restoratörün gizemli ölümü, eşinin yargılanmasıyla yeni bir boyut kazandı. Olayın ayrıntıları, mahkeme süreci ve tanık ifadeleriyle birlikte merakla bekleniyor. Adaletin ne yönde tecelli edeceği ise soru işareti.

    Çanakkale'de bir restoratörün gizemli ölümü, eşinin yargılanmasıyla yeni bir boyut

    Çanakkale’de Restoratörün Ölümü: Profesör Eşinin Yargılanması Başladı

    Çanakkale’de, 39 yaşındaki restoratör Tuğba Yavaş’ın, 5. kattan düşerek hayatını kaybetmesine dair tutuklanan eşi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi (ÇOMÜ) İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Öğretim Görevlisi Prof. Dr. Alptekin Yavaş’ın yargılanmasına başlandı. Mahkeme, davanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etmesine ve sanığın tutukluluk halinin sürmesine karar verdi.

    Olay, 30 Ekim 2024 tarihinde, merkeze bağlı Kepez beldesi Hamidiye Mahallesi Aziz Nesin Caddesi üzerindeki bir apartmanda meydana geldi. Restoratör Tuğba Yavaş (39), apartmanın 5. katındaki dairenin balkonundan düşerek park halindeki bir motosikletin üzerine landing. Komşuların durumu fark etmesi üzerine olay yerine gelen ambulans, Yavaş’ı Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi’ne sevk etti, ancak tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

    Olayın ardından, polis ekipleri Tuğba Yavaş’ın eşi Prof. Dr. Alptekin Yavaş’ın ifadesine başvurdu. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Alptekin Yavaş, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Çanakkale Cumhuriyet Savcılığı’nın soruşturmasının ardından hazırlanan iddianame ile Prof. Dr. Alptekin Yavaş hakkında ‘kasten adam öldürme’ suçundan dava açıldı. Dava, Çanakkale 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.

    Bugün yapılan ilk duruşmada, tutuklu sanık Alptekin Yavaş, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden mahkemeye katıldı. Sanık, müşteki avukatları ve yakınları mahkeme salonunda hazır bulundu.

    Sanık Prof. Dr. Alptekin Yavaş, savunmasında şunları ifade etti: “Tarafıma yöneltilen suçlamaları kabul etmiyorum. Eşim 2023 yılında büyük bir epilepsi nöbeti geçirdi. Daha önce böyle bir nöbet geçirmemişti. Nöbet sonrası evde yalnız kalmaktan korktuğu için bir süre benimle okula geldi. Krizden sonra gittiğimiz nöroloji uzmanı bizi psikiyatriye yönlendirdi. 6 defa psikiyatriste gittik ve çeşitli ilaçlar verildi. Ancak eşim, kilo aldığı için ilaçları kullanmayı bıraktı ve kıskançlık krizleri yaşamaya başladı. Şüphelendiği birini eve getirip birlikte yemek yedik. Yemekten sonra eşim bana ‘Sen haklısın’ dedi. Eşimin daha önce bir intihar girişimi oldu.”

    Alptekin Yavaş, olay günü eşinin mevlit organizasyonu için bir arkadaşıyla görüştükten sonra eve geldiğini belirterek, “Her şey normaldi. Uyumak için yatağa yattık. Ancak eşim, benim ilgisizliğimden yakınarak bazı sorunlarını anlatmaya başladı. Bu konuşma kısa süre içinde tartışmaya dönüştü ve eşim benim üzerime yürümeye başladı. Eşim ara sıra oğlumun yanında da bana vuruyordu ama ben herhangi bir fiziki müdahalede bulunmadım. Tartışmanın sona ermesi için banyoya girdim.” diye konuştu.

    Eşinin banyoya geldiğini ve ona şaka olsun diye su fırlattığını söyleyen Yavaş, “Eşim bağırarak banyodan çıktı. Ben de hemen banyodan kurulanıp çıktım. Eşim balkona çıkmıştı. O sırada eşim ‘Kendim atarım’ diye bağırdı. Ben de ona ‘Oğluma ve bana bunu yapamazsın’ dedim.” dedi.

    Yavaş, eşinin tırabzanların öbür tarafına geçtiğini ve bunun üzerine kendisinin de ona yaklaşarak ‘Yapma’ dediğini belirtti. “Eşim elleriyle tırabzanlara tutundu. Bunu fark edince koşarak bileklerinden tuttum. Eşime sağ ayağını trabzanın üstüne atmasını söyledim ama bunu başaramadı. Sonunda elleri kaydı ve ben bileklerinden tutuyordum. Eşim düştü ve vefat etti.” diyerek beraatini talep etti.

    Sanığın savunmasının ardından müşteki yakınları dinlendi. Mahkeme hakimi, sanık Alptekin Yavaş’ın tutukluluk halinin devam etmesine ve duruşmanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar vererek, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.