Nöbetçi Eczaneler
Hatay’da Deprem Davası: 69 Kişinin Ölümü ve Yıkılan Bina
Hatay’da gerçekleşen depremin ardından 69 kişinin hayatını kaybettiği iki bloklu Fuat Koku Sitesi’nin yıkılmasına ilişkin olarak, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçlamasıyla 22 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle dava açılan tutuksuz 6 sanık, ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmaya katılmayan 3 sanık için mahkeme heyeti yakalama kararı çıkarttı.
Antakya ilçesinin Odabaşı Mahallesi’nde yer alan 2 bloklu Fuat Koku Sitesi, 6 Şubat’ta meydana gelen depremin ardından yıkıldı ve bu olayda 69 kişi hayatını kaybetti. Binanın yıkılmasıyla ilgili olarak başlatılan soruşturma sonucunda, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden alınan bilirkişi raporunda binaların projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarında ‘Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik’ esaslarına yeterince uyulmadığı tespit edildi. Bu nedenle, müteahhit, statik proje müellifi, şantiye şefi, yapı denetim firması yetkilileri ve kontrol elemanlarının asli kusurlu olduğu; belediyenin proje ve yapı kontrol birimlerindeki görevlilerin ise tali kusurlu olduğu belirtildi.
Soruşturma neticesinde, binanın müteahhitleri Fuat Koku (61) ve oğlu Murat Fuatoğlu (45), şantiye şefi ve statik proje müellifi Serdal Sıkar (50), yapı denetim firma yetkilileri Ali Onur Çinçinoğlu (49), Cemal Topaloğlu (79) ve Emrah Bulğurcu (46) hakkında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan Hatay 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Davanın İlk Duruşması
Davanın ilk duruşmasına tutuksuz sanık Emrah Bulğurcu, taraf avukatları ve sitede ölenlerin yakınları katıldı. Tutuksuz sanıklar Murat Fuatoğlu ve Ali Onur Çinçinoğlu, bulundukları illerdeki adliyelerden SEGBİS sistemiyle duruşmaya bağlanırken, diğer sanıklar Fuat Koku, Serdal Sıkar ve Cemal Topaloğlu duruşmaya katılmadı.
Sanıkların İfadeleri
Murat Fuatoğlu, savunmasında suçlamaları kabul etmedi. Bilirkişi raporunu da kabul etmeyen Fuatoğlu, siteyi sağlam yaptığını, malzemeden çalmadığını ve inşaatta kullandığı betonun C30 standartlarında olduğunu savundu. Ali Onur Çinçinoğlu ise denetim sürecinde hiçbir kusurunun bulunmadığını belirterek suçlamaları reddetti. Emrah Bulğurcu, sitenin denetiminde yer almadığını, yapı denetim firmalarında belli bir sayıda inşaat mühendisinin bulunması gerektiğini, bu nedenle firmanın isminin yer aldığını ifade etti. “Ben denetlemeye gitmedim. Denetim raporlarındaki imzalar bana ait değil, benim yerime imza atmışlar” dedi. Bulğurcu’nun bu sözleri üzerine, sitede yakınlarını kaybeden ve aynı zamanda arsa sahibi olan Derviş Sönmez, “Ben sanığın denetlemeye geldiğini gördüm” diyerek karşılık verdi.
Yeni Bilirkişi Raporu Talebi ve Mahkeme Kararı
Duruşmada sanıkların avukatları ile müşteki avukatları yeni bir bilirkişi raporu alınmasını talep etti. Mahkeme heyeti, yeni bilirkişi raporu taleplerini reddederek, duruşmaya katılmayan sanıklar Fuat Koku, Serdal Sıkar ve Cemal Topaloğlu hakkında yakalama kararı çıkarttı. Ayrıca, Emrah Bulğurcu’dan imza ve yazı örnekleri alınarak dosyadaki belgelerle birlikte inceleme yapılması için Adana Polis Kriminal Laboratuvarı’na gönderilmesine karar vererek davayı erteledi.
Ailelerin Beklentisi
Sitede annesi, iki kardeşi ve yeğenini kaybeden Döne Kaya, adliye önünde yaptığı açıklamada, depremin üzerinden 725 gün geçtiğini, ancak bu süre zarfında yaşadıklarının ve hissettiklerinin hiçbir kelimeyle tarif edilemeyeceğini ifade etti. Kaya, “Bundan sonra tek beklentimiz, yakınlarımızın ölümüne neden olanların cezalandırılmasıdır. Adaletin sağlanmadığı her geçen gün yaşadıklarımız katlanarak artıyor. Müteahhidinden Bakanlığına kadar kimlerin suçlu olduğunu çok iyi biliyoruz. Biz, adaletin sağlanması için bu mücadeleye devam edeceğiz. 69 kişinin ölümüne sebep olan kişiler, 2016’da yaptıkları binayı 2007 yönetmeliğine göre yapmaları gerekirken 97 yönetmeliğini esas alarak inşa ettiler. Zemin etüdünde belediyenin imzası yok. Ayrıca, herkesin bildiği gibi 11 il için hazırlanan AFAD İRAP raporlarında böyle bir depremin geleceği senaryolarda dile getirilmişti, ancak hiçbir önlem alınmadı. Bugün yapı denetim ve müteahhidi yargılıyoruz, zamanı geldiğinde de sorumlu kamu çalışanlarını yargılayacağız.” dedi.