Bolu’daki Yangın Faciası ve Yangın Güvenliği Tartışmaları

Bolu’daki Yangın Faciası ve Denetim Tartışmaları

Bolu’da bulunan ünlü kayak merkezi Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’de yaşanan yangın faciasının ardından, yangın güvenliği denetim yetkisinin kime ait olduğu konusunda tartışmalar alevlenmiş durumda.

Dün ortaya çıkan iki rapor, bu tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı.

Yangın Yeterlilik Belgesi Başvurusu ve Tespitler

İlk olarak, 12 Aralık 2024 tarihine ait bir rapor dikkat çekiyor. Grand Kartal Otel yetkilileri, Bolu Belediyesi’ne başvurarak otel binası için yangın yeterlilik belgesi talep ediyor. Bu başvuru üzerine, belediyenin ekipleri otel binasında detaylı bir inceleme gerçekleştiriyor.

İnceleme sonucunda, otel binasında toplamda 8 önemli eksiklik belirleniyor. Bu eksiklikler, yangına ve olası can kaybına neden olabilecek unsurları kapsıyor. Yapılan tespitlerde, otelde tahliye çıkışları bulunmadığı, ışıklı yönlendirme işaretlerinin eksik olduğu, acil durum aydınlatmasının mevcut olmadığı, elektrik tesisatının yetersiz olduğu ve yangın sensörlerinin olmadığı belirtiliyor. Bu bulguların ardından, belediye ekipleri olumsuz bir yanıt vererek işletmeciye 15 gün süre tanıyor. Ancak, otel yönetimi 24 Aralık 2024 tarihinde başvuruyu geri çekme kararı alıyor ve dilekçe veriyor. Evrakta, işletmenin 3224 metrekarelik alan için talep ettiği yangın raporunun, bu kez 3224 metrekarenin üzerine çizilerek 70 metrekareye düşürüldüğü görülüyor.

Yapılan incelemede ortaya çıkan 8 kusurun neden otel yönetimi tarafından giderilmediği belirsizliğini korurken, belediyenin bu eksiklikleri savcılığa bildirmesi gerektiği ileri sürülüyor.

Yeni Başvuru: 70 Metrekarelik Kafe

Otel içinde tespit edilen eksikliklerden sonra, Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’ne “Mudurnu Enerji” isimli şirket tarafından yeni bir başvuru yapılıyor ve 70 metrekarelik bir kafe/restoran için yangın yeterlilik belgesi talep ediliyor. Bu bölüm, otelin ana binasına ekli olarak kayak yapanların dinlenmesi amacıyla tasarlanmış bir alan gibi görünüyor.

Bu başvurunun tarihi ise 24 Aralık 2024 olarak kaydediliyor. Bolu Belediyesi ekipleri, 2 Ocak 2025 tarihinde bu başvuruya olumlu bir yanıt veriyor. Belgede, yangın söndürme cihazı, acil aydınlatma ve kaçak akım rölesinin bulunduğu kaydediliyor. Ayrıca, raporda “Binaların yangından korunması hakkındaki yönetmeliğe uygundur.” ifadesi yer alıyor. Ancak, olumsuz yanıt alan şirket, 24 Aralık’ta başvurusunu geri çekiyor. Şirketin bu kararına karşı, belediyenin eksiklikleri savcılığa bildirmesi gerektiği vurgulanıyor.

Tanju Özcan’dan Açıklamalar

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, katıldığı televizyon programlarında, bahsi geçen raporlarla ilgili açıklamalarda bulundu. Mevzuata göre, talep gelmesi halinde itfaiye müdürlüğünün yangın yeterlilik incelemesi yapabileceğini ifade eden Özcan, “16 Aralık’ta arkadaşlarımız gelip inceleme yapıyor. 8 tane marjinal sorun tespit ediliyor ve 15 gün süre veriliyor. Bu sürede gerekli düzenlemelerin yapılacağına dair bir taahhüt bekliyoruz.” dedi.

Özcan, işletmenin başvuruyu geri çekme kararının maliyetlerden kaçınmak amacıyla alınmış olabileceğini öne sürdü. Ayrıca, “3224 metrekarelik alan için yangın güvenliğine uygunluk raporu istenmiş. Biz de ‘Şunları yerine getirirseniz veririz’ demişiz. İtfaiye müdürüm ve ilgili başkan yardımcım gözaltında. Savcılık adına jandarma soruşturmayı yürütüyor.” ifadelerini kullandı. 2 Ocak 2025’te verilen yangın yeterlilik belgesinin 70 metrekarelik kafe/restoran bölümünü kapsadığı ve bu durumun, belediyenin gerektiğinde denetim yapabileceğine dair bir kanıt olduğu ifade ediliyor.

Suçlamalara Yanıt

Özcan, kamuoyunda tartışılan “Mudurnu Enerji” adlı şirketin açtığı kafe ile ilgili izin belgesiyle ilgili olarak, “O başvuruda belirtilen alan bir kafeterya. Muhtemelen otel, bu alanı başka bir işletmeciye kiralamış. 70 metrekarelik bu bölüm, ek bir alan olarak tasarlanmış. Yangın buradan çıkmamıştır. Yangın, binanın ön tarafındaki restoran ve mutfaktan kaynaklanıyor.” dedi.

Belediye Başkanı’nın bu savunmasına rağmen, otelin yangın güvenliği standartlarına uymadığı tespit edilirse, bu durumun neden savcılığa bildirilmediği sorusu gündeme geldi. Özcan, otelin denetim yetkilerinin kendileri dışında olduğunu ve taleple yangın raporu verilebildiğini savunarak, sorumluluklarının sınırlı olduğunu belirtti.