Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Cumhurbaşkanlığı’nın 2025 bütçesi görüşülürken, Adalet eski Bakanı ve AK Parti Grup Başkanvekili Abdülhamit Gül, 17-25 Aralık sürecinin bir kurgu olduğunu vurguladı. Gül, bu durumun Ergenekon davalarında olduğu gibi büyük bir senaryo ile bağlantılı olduğunu ifade etti.
Sözcü’den Veli Toprak’ın haberine göre, bu tartışmaların ortasında İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez de dikkat çekici açıklamalarda bulundu. Çömez, “Milletten özür dileyin. Erdoğan bu davanın savcısıydı, fakat o davanın hakiki savcısı olan alçağa zırhlı aracını verdi” şeklinde sert bir eleştiride bulundu.
Bu süreçte CHP İstanbul Milletvekili Engin Altay ise, “İkisi de kumpas diyorsunuz. Keşke Ergenekon davalarının savcılığına soyunmasaydınız. Savcı olan Erdoğan’ın şimdi ne kadar yanlış bir iş yaptığını da teyit ettiniz” diyerek Gül ve Çömez’e yanıt verdi.
Ergenekon Davası ve Beraat Süreci
FETÖ’cü savcı Zekeriya Öz tarafından 2008 yılında açılan Ergenekon Davası, Türkiye’nin en tartışmalı davalarından biri olarak tarihe geçti. Bu davada toplamda 274 sanık yargılandı. Sanıklar arasında asker, siyasetçi, gazeteci, sendikacı ve iş insanları gibi çeşitli meslek gruplarından kişiler yer aldı. Sanıklar, “silahlı terör örgütü kurmak, yönetmek, Cumhuriyet Gazetesi ve Danıştay’a saldırıları azmettirmek, askeri darbeye teşebbüs” gibi ciddi suçlamalarla yargılandılar.
Uzun süren davalar sonucunda, 1 Temmuz 2019’da tüm sanıklar beraat etti. Bu beraat kararı, Türkiye’deki adalet sistemi ve geçmişteki davaların meşruiyeti konusunda tartışmalara yol açtı.
YORUMLAR