Nöbetçi Eczaneler
Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (TÜSİAD) Başkanı Orhan Turan ve Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras hakkında 13 Şubat tarihinde derneğin genel konseyinde sarf ettikleri kelamlar nedeniyle ‘yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ ve ‘adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ kabahatlerinden soruşturma başlatılmıştı.
ARAS 3 SAAT, TURAN 1 SAAT TABİR VERDİ
Soruşturma kapsamında şüpheliler Turan ile Aras, söz vermek üzere polis eşliğinde Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’na geldi. Burada Savcılığa getirilen kuşkulu Aras yaklaşık 3 saat söz verirken, kuşkulu Turan ise yaklaşık 1 saat tabir verdi.
YURT DIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI GETİRİLDİ
Şüpheliler Savcılıkta verdikleri tabirin akabinde ‘yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ hatasından ‘yurt dışına çıkış yasağı’ biçiminde isimli denetim önlemi uygulanması talebiyle nöbetçi hakimliğe çıkarıldı. Savcılık sözlerinin akabinde mahkemeye çıkan Turan ve Aras hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve isimli denetim kararı verildi.
İFADELER ORTAYA ÇIKTI
Soruşturmada, nöbetçi sulh ceza hakimliğinin karar yazısı ile Turan ve Aras’ın sözüne ulaşıldı. Kuşkulu Orhan Turan, sözünde makine mühendisi olduğunu belirtti. Aylık ortalama 1 milyon lira geliri olduğunu beyan eden Turan, yalıtım kesiminde şirketi olduğunu, yurt dışına ağır ihracat gerçekleştirdiğini, mart ve nisanda yurt dışına seyahat edeceğini tabir etti.
Turan, “Yapay zeka ile ilgili çalışmalar yapıyoruz. Orada da Türk girişimcilerini bir araya getirmeye çalışıyoruz. Adresim bellidir, iş insanıyım, yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin reddine karar verilmesini talep ederim.” dedi.
Şüpheli Mehmet Ömer Arif Aras ise banka yönetim kurulu lideri olduğunu tabir etti. Aylık ortalama 900 bin lira geliri olduğu beyanında bulunan Aras, tabirinde şunları belirtti: “Benim konuşmamın ana teması Türkiye iktisadının daha ileriye gitmesi için neler yapmamız gerektiği konusunda bir metindir. Eğitim lisanı ve hukuk üstünlüğü, iktisatta alınması gereken önlemler, ülkemizin kalkınması için bayan hakları, girişimcilik ekosisteminin geliştirilmesi ve birçok ekonomik ile finansal hususlarda Türkiye’nin önünün açılması için birtakım örnekler vererek toplumun genel olarak hassasiyetini dile getirmeye çalıştım. Konuşmada kamuyu yanıltıcı herhangi bir bilgi vermedim. Bütün yaklaşım ve anlatımların ekonomiye etkilerinin yorumlanması şeklindedir. Türkiye’nin yatırım ortamının geliştirilmesi gayesine yönelik bu konuşmaları yaptım.”
Uluslararası bir bankanın yönetim kurulu başkanı olması nedeniyle yurt dışı seyahatlerinin yoğun olduğunu, Türk ekonomisine katkı sağlamaya çalıştıklarını belirten Aras, yurt dışı çıkış yasağı talebinin hakkında uygulanmamasını istedi.
“İÇERİĞİYLE İLGİLİ BİLGİ SAHİBİ OLMADIKLARI BAHİSLERDE BEYANDA BULUNDULAR”
Nöbetçi sulh ceza hakimliğinin karar yazısında, “Şüphelilerin yaptıkları konuşma içeriği ve savunmalarında da belirttikleri üzere sırf basın aracılığıyla bilgi sahibi oldukları ve içeriğini bilmedikleri olaylara ait yargıyı telkin ve yönlendirme ile gerçeğe alışılmamış dezenformasyon içerikli beyanlarda bulundukları” aktarıldı. Yazıda, şüpheliler Turan ve Aras’ın, sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak amacıyla, Türkiye’nin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığıyla ilgili gerçeğe aykırı bilgileri kamu barışını bozmaya elverişli şekilde yaydıkları ve “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” hatasını işlediklerine ait somut kanıtlar olduğu kaydedildi.
Karar yazısında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının şüpheliler hakkında uygulanmasını istediği yurt dışı çıkış yasağı biçimindeki isimli denetim önlemi talebinin kabulüne karar verildiği tabir edildi.